«Укрэнерго» постоянно не хватает денег. Постоянно есть какие-то расходы, которые необходимо срочно осуществить. Но, мне кажется, вопрос больше к менеджменту и к управлению компанией, чем обоснованность поднятия тарифов. В расходы закладывается не только содержание аппарата, но и те, что фактически покрывают и убыточные решения, и непрозрачные закупки, и непрозрачные решения, которые есть в самой компании. Поэтому, возможно, сейчас следует прислушиваться к предложениям экспертов и не повышать сейчас, в условиях войны, тарифы для украинских предпринимателей, которые все-таки дают рабочие места и создают добавленную стоимость, – заявил Кулик.

Эксперт подчеркнул, что частный бизнес не может брать кредиты в отличие от государственного «Укрэнерго».

«У «Укрэнерго» есть возможность обратиться к Европейскому союзу и другим донорам в части поддержки энергетической способности. И речь не только о грантовых историях, а также о кредитной поддержке и материально-технической помощи. В то же время украинские частные компании, которые они хотят из-за поднятия тарифа фактически закрыть, таких возможностей выхода на международные деньги не имеют. Никто не будет кредитовать рискованный сектор в рискованной стране. Я вижу здесь меньше рисков для «Укрэнерго», для государства, чем закрывать еще десяток важных предприятий и увольнять людей», – добавил Кулик.